촉법소년 연령, 현실에 맞춰야 할까?

---

촉법소년 연령, 현실에 맞춰야 할까?

촉법소년 연령, 법률전문가에게 물어보았습니다.

촉법소년 연령 조정은 범죄 예방에 필요합니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

촉법소년 연령 조정의 배경

촉법소년 연령을 만 14세에서 13세 미만으로 조정하려는 움직임이 있습니다. 현재 우리 법은 만 14세가 되지 않으면 형사처벌을 하지 않습니다. 법무부는 이를 만 13세로 낮추는 방안을 검토 중입니다. 만약 법이 개정되면 최대 사형 또는 무기징역까지도 선고될 수 있습니다. 이러한 변화에 대해 사람들은 찬반 의견이 분분합니다.
 

현행 법의 문제점

현재 만 14세 미만인 형사미성년자 규정은 1953년에 만들어졌습니다. 그동안 사회 변화와 함께 청소년 범죄 양상이 크게 달라졌습니다. 최근 5년간 살인, 성폭력 등 강력 범죄를 저지르는 촉법소년이 증가하고 있습니다. 특히 보호처분을 받은 촉법소년 중 13세 비율이 70%에 달합니다. 이는 연령 하향 조정의 필요성을 시사합니다.
 

촉법소년 연령 조정의 기대효과

연령을 한 살 낮추는 것만으로도 경고 효과를 기대할 수 있습니다. 범죄 예방 효과가 있을 것이며, 사회적 경각심을 높일 수 있습니다. 특히 청소년들 사이에서 범죄를 무용담처럼 여기는 현상이 줄어들 것입니다. 이는 범행을 억제하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 또한 사회 현상을 법에 반영하는 것이 필요합니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

형사미성년자 기준은 어떻게 설정되었나요?

현행 형사미성년자 기준은 과학적 근거 없이 설정된 것이 많습니다. 따라서 나이를 기준으로 형사처벌 여부를 결정하는 것은 문제가 있습니다. 각 사건의 사안을 고려해 형사처벌 또는 소년보호사건으로 결정해야 합니다. 교화 가능성이 있는 경우 소년보호사건으로 처리하는 것이 바람직합니다. 형사처벌 경험 자체가 범죄 억제 효과를 줄 수 있습니다.
 

소년범 재판에서의 경험은 어떤가요?

형사법정에 서는 경험은 청소년들에게 큰 충격을 줍니다. 처음에는 무관심해 보이지만 재판이 진행되면서 무게감을 느끼게 됩니다. 이러한 경험이 범죄의 심각성을 인식하게 하는 데 도움이 됩니다. 일부 판사는 이를 이용해 경고 후 소년부로 돌려보내기도 합니다. 이는 범죄 억제에 효과적일 수 있습니다.
 

청소년 범죄 사례는 어떤가요?

서울 도곡동 파출소 위에서 난동을 부린 10대나, 노인을 폭행한 10대가 형사처벌을 받지 않았습니다. 이들은 모두 만 14세 미만이었습니다. 만약 형사미성년자 연령이 낮아졌다면 이들은 처벌을 받았을 것입니다. 이는 청소년 범죄를 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 형사처벌의 경고 효과는 무시할 수 없습니다.
 

형사미성년자 연령을 낮추는 것의 문제점은 무엇인가요?

촉법소년 연령을 낮추면 늘어나는 범죄소년에 대한 형사처벌 문제가 남습니다. 10대 소년범에게 벌금형이나 집행유예는 교화 효과가 적습니다. 따라서 보호처분을 통해 교화할 수 있는 방안을 병행해야 합니다. 형사처벌만으로는 범죄 예방에 한계가 있습니다. 사회적 안전망과 교육 프로그램이 함께 제공되어야 합니다.

 

결론

촉법소년 연령을 낮추는 것은 범죄 예방과 사회적 경각심을 높이는 데 필요합니다. 하지만 형사처벌만으로는 한계가 있으므로 보호처분과 교육 프로그램을 병행해야 합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형법,
그 중에서 "촉법소년 연령" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기

---