간음죄란, 그 정의와 현실적 문제점

---

간음죄란, 그 정의와 현실적 문제점

간음죄란, 법률전문가에게 물어보았습니다.

비동의 간음죄 도입은 법적 안정성과 피고인의 방어권을 위협할 수 있습니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

정의

간음죄란 동의 없이 성관계를 갖는 행위를 의미합니다. 기존 형법에서는 폭행 또는 협박이 구성 요건으로 되어 있으나, 최근 비동의 간음죄 도입 논의가 진행 중입니다. 이는 폭행이나 협박이 없는 경우에도 동의 없이 성관계를 가진 행위를 처벌하려는 취지입니다. 이를 통해 가스라이팅과 같은 심리적 압박으로 인한 비동의 성관계도 처벌할 수 있게 됩니다. 선진국에서 도입된 사례를 참고하고 있습니다.
 

해외 사례

스웨덴, 독일, 아일랜드, 캐나다, 호주, 미국 일부 주에서 비동의 간음죄가 도입되었습니다. 예를 들어, 스웨덴은 가해자가 피해자의 동의를 확인하지 못한 경우까지 처벌하고 있습니다. 그러나 전 세계적인 추세로 보기는 어렵고, 각국의 법률적 상황이 다릅니다. 독일과 스웨덴에서는 성범죄 유죄 판결율이 각각 88%, 23%로 한국과 차이가 큽니다. 이들 국가에서는 무죄 추정의 원칙이 철저히 지켜지고 있습니다.
 

국내 상황

한국에서는 성범죄 유죄 판결율이 90% 이상입니다. 이는 독일이나 스웨덴과는 다른 상황으로, 한국의 법률 시스템이 보다 엄격하게 운영되고 있음을 의미합니다. 비동의 간음죄 도입에 대한 반대 의견도 강합니다. 법무부는 비동의 간음죄 도입이 무죄 추정의 원칙을 훼손할 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다. 이는 억울한 피고인을 양산할 가능성을 제기합니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

입증 책임은 누구에게 있나요?

비동의 간음죄가 도입되면 동의 여부를 피고인이 입증해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다. 이는 무죄 추정의 원칙을 뒤집는 결과를 초래할 수 있습니다. 현행법에서는 폭행 또는 협박의 존재를 검사가 입증해야 합니다. 그러나 비동의 간음죄가 도입되면 동의 여부를 피고인이 증명해야 합니다. 이는 피고인의 방어권을 심각하게 침해할 수 있습니다.
 

어떻게 입증하나요?

동의 여부를 입증하는 것은 매우 어렵습니다. 사람의 마음은 시시각각 변할 수 있으며, 성관계 도중에도 마음이 바뀔 수 있습니다. 성관계 시작 시 동의했더라도, 중간에 마음이 바뀌면 어떻게 할 것인가가 문제입니다. 모텔에 들어갈 때 동의했더라도, 나중에 마음이 바뀌면 어떻게 할 것인가가 쟁점입니다. 입증의 어려움은 피고인에게 큰 부담이 될 수 있습니다.
 

현재도 비슷한 사례가 있나요?

현행법에서도 사실상 비동의 간음죄로 운영되고 있습니다. 강제 추행죄의 경우 폭행의 강약을 불문하고, 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있으면 성립합니다. 대법원은 폭행 협박의 범위를 넓게 해석하여 동의 여부를 중요한 요소로 보고 있습니다. 사실상 비동의 간음죄와 유사한 방식으로 운영되고 있습니다. 이는 피고인에게 불리하게 작용할 수 있습니다.
 

도입 시 어떤 문제가 발생하나요?

비동의 간음죄 도입 시 무죄 추정의 원칙이 깨질 수 있습니다. 이는 피고인에게 입증 책임을 전가하는 결과를 초래합니다. 또한, 동의 여부를 입증하는 과정에서 피해자의 진술에 의존하게 됩니다. 이는 억울한 피고인을 양산할 수 있는 위험을 내포합니다. 법적 안정성과 피고인의 방어권 보장이 어려워질 수 있습니다.

 

결론

비동의 간음죄 도입은 무죄 추정의 원칙을 훼손할 우려가 있으며, 입증 책임 문제로 인해 피고인의 방어권을 침해할 수 있습니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형법,
그 중에서 "간음죄란" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기

---