추심, 변호사와 신용정보 회사의 차이점

---

추심, 변호사와 신용정보 회사의 차이점

추심, 법률전문가에게 물어보았습니다.

채권 추심은 신용정보 회사가 효과적으로 수행할 수 있습니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

개요

채권 추심을 위해 변호사와 신용정보 회사 중 어디에 의뢰해야 할지에 대해 많은 분들이 궁금해하십니다. 대한민국에서 채권 추심을 의뢰할 수 있는 곳은 신용정보 회사와 변호사 사무실 두 곳 뿐입니다. 타인의 채권 추심을 허가받은 기관도 이 두 곳 뿐입니다. 이 외의 업체는 불법이며 주의가 필요합니다.
 

변호사의 역할

변호사 사무실은 채권자가 돈을 받을 수 있는 권리 문서, 판결문 등을 받아주는 역할을 합니다. 법률적인 모든 절차를 담당하여 권리를 확보해줍니다. 판결문을 받으면 이후에 채무자에게 돈을 받아내야 합니다. 이 과정에서 변호사는 법률 지식을 활용해 최선의 판결을 이끌어냅니다. 하지만 실질적인 추심은 변호사의 역할 범위를 넘어섭니다.
 

신용정보 회사의 역할

신용정보 회사는 판결문 등의 집행권원을 가지고 실제로 채무자로부터 돈을 받아내는 일을 합니다. 이들은 채무자의 신용상태, 재산 상태 등을 정확히 조사하여 적절한 법적 절차를 취합니다. 이러한 조사는 신용정보 회사가 갖춘 규모와 조사 라인을 통해 가능합니다. 변호사 사무실은 이러한 시스템을 갖추기 어려운 것이 현실입니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

신용정보 회사가 변호사 사무실보다 추심을 잘하는 이유는 무엇인가요?

첫째, 신용정보 회사는 대규모 조직과 조사의 능력을 갖추고 있습니다. 수천 명의 직원과 전국적인 네트워크를 통해 채무자의 정보를 정확히 파악할 수 있습니다. 이는 변호사 사무실이 따라가기 힘든 부분입니다. 따라서 신용정보 회사는 채무자의 상태를 철저히 조사하여 추심을 효과적으로 진행할 수 있습니다.
 

신용정보 회사의 노력은 어떤가요?

신용정보 회사는 채권을 배정받으면 모든 전력을 기울여 채권을 회수합니다. 채무자와의 접촉, 재산 조사, 법적 절차 등을 통해 채무자에게 실질적인 압박을 가합니다. 이러한 노력은 하루 24시간, 일주일 내내 계속됩니다. 변호사 사무실은 법률적 절차를 담당하지만, 이러한 실질적인 추심 업무에는 한계가 있습니다.
 

변호사 사무실의 한계는 무엇인가요?

변호사 사무실은 법률적인 지식을 통해 판결문 등을 확보하지만, 실질적인 추심에 필요한 현장 경험이 부족합니다. 채무자의 재산을 찾고 압류하는 과정에서 실전 경험이 중요한데, 변호사는 이 부분에서 한계를 가질 수밖에 없습니다. 따라서 변호사 사무실이 추심 업무를 전적으로 담당하기에는 현실적인 어려움이 있습니다.
 

책에서 나오는 추심과 현실의 차이는 무엇인가요?

책에서 설명하는 추심 절차와 현실은 많이 다릅니다. 책에서는 채무자의 재산을 찾아 압류하고 경매를 통해 회수하는 과정을 설명하지만, 실제로는 채무자의 재산을 찾기가 매우 어렵습니다. 특히 악성 채무자의 경우 숨겨진 재산을 찾고 회수하는 과정에서 많은 어려움이 발생합니다. 신용정보 회사는 이러한 현실적인 문제들을 경험과 노하우로 해결해 나갑니다.

 

결론

변호사와 신용정보 회사는 각기 다른 역할을 가지고 있으며, 추심 업무는 신용정보 회사가 더 효과적으로 수행할 수 있습니다. 법률적인 권리를 확보한 후, 실제 추심은 신용정보 회사에 의뢰하는 것이 좋습니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 민법,
그 중에서 "추심" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "민법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

민법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기

---