횡령죄 구성요건, 반드시 알아야 할 핵심

---

횡령죄 구성요건, 반드시 알아야 할 핵심

횡령죄 구성요건, 법률전문가에게 물어보았습니다.

횡령죄는 보관자와 불법영득 의사가 성립 요건입니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

횡령죄 정의

횡령죄는 형법 제 355조 제1항에 규정된 범죄로, 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부할 때 성립합니다. 예를 들어, 회사 공금을 관리하는 자가 그 돈을 개인적으로 사용하면 횡령죄가 됩니다. 단순 횡령죄는 5년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 반면, 업무상 횡령죄는 10년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처해지며, 5억원 이상의 횡령 사건은 무기징역까지 가능합니다.
 

보관자 위탁 관계

횡령죄가 성립하려면 보관자와 위탁 관계가 존재해야 합니다. 단순히 타인의 재물을 가져가는 것은 횡령죄가 아닙니다. 보관자 지위는 법률상 위탁을 받은 자로, 예를 들어 회사의 회계 담당자가 공금을 관리하는 경우를 말합니다. 동문회 회장이 회비를 임의로 사용해도 횡령죄가 성립할 수 있습니다. 실질적인 위탁 관계가 중요하며, 이를 명확히 하기 위해 법률 전문가의 조언이 필요합니다.
 

불법영득 의사

횡령죄가 성립하려면 불법영득의 의사가 있어야 합니다. 이는 재물을 영구적으로 자신의 것으로 만들겠다는 의도로, 예를 들어 회사 돈을 개인 투자에 사용하는 경우를 말합니다. 불법영득 의사가 없다는 것을 입증하려면 공적인 용도로 사용했음을 증명해야 합니다. 단순히 잠시 빌렸다가 돌려준 경우라도 불법영득 의사는 인정될 수 있습니다. 따라서 행위 자체가 중요한 판단 기준이 됩니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

보관자가 누구인가요?

보관자는 법률상 위탁 관계에 의해 타인의 재물을 보관하는 자를 의미합니다. 경리 직원이 회사 돈을 개인적으로 사용했다면 보관자로서 횡령죄가 성립합니다. 반면, 단순히 타인의 재물을 보관하지 않고 사용한 경우에는 횡령죄가 성립하지 않습니다. 보관자의 지위를 판단할 때는 법률상 위탁 관계가 중요한 요소입니다.
 

부동산도 해당되나요?

부동산도 횡령죄의 대상이 될 수 있습니다. 부동산의 경우, 실제로 점유하고 있더라도 보관자의 지위가 인정되지 않을 수 있습니다. 부동산을 유효하게 처분할 권능이 있는지 여부가 중요한 판단 기준입니다. 공유자의 경우, 다른 공유자의 지분에 대해 임의로 처분할 수 없기 때문에 횡령죄가 성립하지 않습니다. 사안에 따라 보관자의 지위는 달라질 수 있습니다.
 

상속인의 경우는요?

상속인의 경우, 상속재산을 공유하는 상태에서는 횡령죄가 성립할 수 있습니다. 공동 상속인이 있는 부동산을 한 상속인이 임의로 사용하면 문제가 됩니다. 다만, 상속인 중 한 명이 다른 상속인의 동의 없이 처분한 경우, 횡령죄가 성립할 가능성이 큽니다. 위탁 관계와 보관자의 지위를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
 

횡령죄로 고소 당했을 때?

횡령죄로 고소를 당했다면 즉시 법률 전문가와 상담해야 합니다. 무턱대고 혐의를 인정하기보다는 상황을 정확히 파악하는 것이 중요합니다. 회계상의 실수나 잘못된 계산으로 횡령 금액이 부풀려질 수 있습니다. 회사 내부의 혼란한 회계 상태도 문제를 복잡하게 만듭니다. 전문적인 조언을 통해 대응 방안을 마련해야 합니다.

 

결론

횡령죄는 보관자와 불법영득 의사라는 두 가지 핵심 요소를 충족해야 성립합니다. 상황에 따라 횡령죄 성립 여부가 달라질 수 있으므로, 법률 전문가의 상담을 통해 정확한 대응이 필요합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형법,
그 중에서 "횡령죄 구성요건" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기

---