본문 바로가기

법률전문가 인터뷰/법률해석

사생활침해, 경찰 조사와 포털사이트 압수수색의 문제


사생활침해, 경찰 조사와 포털사이트 압수수색의 문제

사생활침해, 법률전문가에게 물어보았습니다.

사생활침해는 초상권과 관련된 중요한 이슈입니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

경찰 조사와 사생활침해 사례입니다.

최근 경찰이 포털사이트를 압수수색한 사건이 주목을 받았습니다. 변호사 이종찬 씨는 서울 용산경찰서로부터 조사하겠다는 전화를 받았는데, 단지 실탄 분실 사건과 무관한 업무를 위해 총포법을 검색했다는 이유로 조사 대상이 된 것입니다. 이는 경찰이 포털사이트에서 검색 기록과 개인정보를 확보하면서 생긴 일입니다. 이처럼 부적절한 수사 방식은 사생활 침해의 위험을 높일 수 있습니다.
 

포털사이트 압수수색의 현황입니다.

네이버와 다음 같은 대형 포털사이트에 대한 수사기관의 압수수색은 매년 약 7천 건에 이르며, 작년에도 3천 건이 넘었습니다. 이처럼 빈번한 압수수색으로 인해 검색 기록과 개인정보가 수사기관에 넘어가는 상황은 사생활 침해로 간주될 수 있습니다. 이런 문제를 해결하려면 포털사업자나 수사기관이 압수수색 시 개인에게 이를 통보해 반론권과 방어권을 보장할 수 있는 제도 개선이 필요합니다.
 

대법원 판결로 본 초상권 침해와 사생활 보호입니다.

최근 법무법인이 성범죄 전문 사이트 홍보를 위해 가수 박효진 씨의 사진을 무단으로 사용한 사건과, 전 국가대표 리듬체조 선수 신신수가 초상권 소송을 진행해 승소한 사건이 있었습니다. 이처럼 초상권 문제가 화제가 되고 있으며, 일반인도 초상권이 인정될 수 있습니다. 대법원은 초상권 침해와 관련된 다양한 사례를 통해 그 기준을 정하고 있습니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

초상권이 무엇인가요?

초상권은 개인이 자신의 얼굴이나 신체적인 특징이 함부로 촬영되거나 공표되지 않을 권리입니다. 이는 헌법 제10조에 근거하며, 모든 사람에게 인정됩니다. 일반인도 초상권이 있으며, 무단 촬영이나 사진의 무단 사용은 초상권 침해로 인정될 수 있습니다. 초상권 침해는 사생활의 비밀과 자유와 밀접한 관련이 있습니다.
 

초상권과 사생활 침해는 어떻게 연결되나요?

초상권 침해는 주로 사생활의 비밀과 자유가 보장되는 영역에서 발생합니다. 예를 들어 공적인 자리에 나서는 사람도 사적인 활동에서는 조용히 하고 싶어합니다. 이때 허락되지 않은 촬영이 이루어지면 초상권 침해 문제가 발생할 수 있습니다. 하지만, 공개 대상이 공공의 이익을 위한 것이라면 위법성이 조각될 수 있습니다.
 

침해 여부는 어떻게 판단되나요?

초상권 침해는 경량이라는 법적 개념을 통해 판단됩니다. 침해 행위로 달성하려는 이익의 내용과 중대성, 필요성, 피해자의 피해 정도 등이 고려됩니다. 위법성 조각 여부는 침해 행위가 공개 목적에 해당하고 공공의 이익을 위한 것일 때 인정될 수 있습니다. 이는 주로 위법성 조각을 주장하는 측에서 입증해야 합니다.
 

공개된 장소에서 촬영은 합법인가요?

공개된 장소에서 촬영하거나 재판 증거로 사용하는 경우에도 위법성이 조각되는 것은 아닙니다. 특정 사례에서는 초상권 침해로 인정된 경우가 있습니다. 급박한 상황에서 증거 확보를 위한 촬영은 위법성이 조각될 수 있지만, 장기간에 걸친 비행 촬영은 초상권 침해로 문제가 될 수 있습니다.

 

결론

사생활침해와 초상권 침해는 스마트폰의 보급으로 더욱 중요해졌습니다. 초상권 침해는 민사적으로 손해배상 청구가 가능하며, 관련 법률과 사회적 인식의 변화에 따라 더욱 주의가 필요합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 정보보호,
그 중에서 "사생활침해" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "정보보호" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

정보보호 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기