보이스피싱사례, 어떻게 대처할 것인가?

---

보이스피싱사례, 어떻게 대처할 것인가?

보이스피싱사례, 법률전문가에게 물어보았습니다.

보이스피싱 피해자에게는 합의와 현실적인 선택이 중요합니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

보이스피싱 범죄의 합의 상황

보이스피싱 범죄는 다양한 형태로 발전하고 있으며, 이에 따라 피해자와 가해자 간의 합의가 중요한 문제로 대두되고 있습니다. 피해자 측은 다양한 반응을 보이는데, 합의를 거부하거나, 피해액 전액을 요구하거나, 제시된 합의금에 동의하는 등 세 가지 유형으로 나타납니다. 이 문제를 해결하기 위해선 상황별 대응이 중요합니다.
 

가해자 측에서 합의 제시 시 고려 사항

가해자가 피해자에게 합의를 제시할 때, 피해자는 합의를 고려해야 할 이유가 많습니다. 특히 사기본범이 아닌 전달책이나 인출책이 재판 중이라면, 합의가 유리할 수 있습니다. 배상명령 신청이 각하될 가능성이 높기 때문입니다. 민사소송에서 배상 판결이 나오더라도 가담 정도와 역할에 따라 배상 금액이 다를 수 있습니다.
 

합의와 강제 집행의 현실

합의와 배상에서 중요한 현실은, 가해자가 자력이 없을 경우 피해액을 돌려받기 어렵다는 점입니다. 민사소송을 통해 전액 배상을 받으려 해도, 판결금액이 예상보다 적거나 강제집행을 할 수 없는 경우가 많습니다. 따라서 합의 시, 가족이나 배우자 등이 현실적으로 금전 배상을 마련해줄 수 있는 경우, 합의하는 것이 나을 수 있습니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

보이스피싱 피해자인 경우, 합의해야 할까요?

보이스피싱 피해자인 경우, 합의에 대해 고민하는 것이 일반적입니다. 가해자가 잡히더라도 피해를 전혀 보전받지 못할 수 있기 때문입니다. 합의금이 적더라도 이를 받아들이는 것이 합리적인 선택일 수 있습니다. 다수의 피해자가 있을 경우, 모든 피해를 배상해줄 자력이 없는 경우도 많습니다.
 

보이스피싱범은 언제 잡히나요?

보이스피싱 조직의 본범은 잘 잡히지 않습니다. 전달책, 인출책 등 말단 조직원만 검거되는 경우가 많습니다. 따라서 이런 조직원들과의 합의는 피해 보전의 한 방법입니다. 그러나 이는 조직의 일부와의 합의에 불과하며, 다른 조직원과 합의를 하거나 배상신청을 할 수 있습니다.
 

보이스피싱 피해 후, 변호사를 언제 선임해야 하나요?

보이스피싱 피해 후, 변호사를 언제 선임해야 할지에 대한 고민이 많습니다. 변호사 선임 시기는 피싱범이 잡힌 후가 적절합니다. 사건 발생 직후에는 경찰에 신고하는 것이 우선이며, 이때 변호사가 할 수 있는 일은 많지 않습니다.
 

변호사와 함께 할 일은 무엇인가요?

피싱범이 잡힌 후에는 변호사가 할 수 있는 일이 많습니다. 합의 절차를 대신하거나, 엄벌을 탄원하거나, 민사적인 해결책을 강구할 수 있습니다. 따라서 변호사 선임은 피싱범이 잡힌 후가 적절합니다. 피해 직후 변호사를 선임해도 피싱범이 잡히지 않으면 변호사는 할 수 있는 일이 없습니다.

 

결론

보이스피싱 피해자와 가해자 간의 합의는 현실적인 상황을 고려해야 합니다. 합의가 현실적인 배상금을 받을 수 있는 방법이 될 수 있으며, 이 과정에서 변호사의 역할이 중요합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 사이버범죄,
그 중에서 "보이스피싱사례" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "사이버범죄" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

사이버범죄 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기

---