본문 바로가기

법률전문가 인터뷰/법률해석

명예훼손처벌, 주의해야 할 사례와 대처 방법


명예훼손처벌, 주의해야 할 사례와 대처 방법

명예훼손처벌, 법률전문가에게 물어보았습니다.

명예훼손처벌, 침착한 대응이 중요합니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

명예훼손과 모욕의 차이점

명예훼손은 상대의 사회적 가치를 깎는 말로 여러 사람 앞에서 명예를 훼손하는 경우를 말하며, 모욕은 상대를 경멸하는 행동이나 발언을 통해 감정적인 타격을 주는 경우를 의미합니다. 예를 들어, 상대방이 뒷광고를 했다는 소문을 퍼트리는 것은 명예훼손에 해당할 수 있으며, 상대를 욕하거나 비난하는 것은 모욕에 해당할 수 있습니다.
 

명예훼손과 모욕에 대한 대처 방법

명예훼손이나 모욕으로 고소를 당한 경우, 가장 흔한 대처 방법은 자신이 작성한 게시물이나 댓글을 삭제하거나 회원 탈퇴를 하는 것입니다. 하지만 고소인이 이미 증거를 확보했다면 이러한 조치는 효과가 없습니다. 삭제된 내용도 포렌식 조사로 복원될 수 있기 때문에, 증거가 불리하게 작용할 수 있습니다. 대응 전에 우선 해당 내용이 명예훼손이나 모욕에 해당하는지 판단하는 것이 중요합니다.
 

합의와 형사처벌의 선택

명예훼손이나 모욕죄가 인정될 경우, 대응 방향은 상대와 합의를 하는 것과 형사처벌을 받는 것으로 나뉩니다. 합의가 되지 않으면 벌금형이나 징역형을 받을 수 있는데, 이는 전과 기록으로 남게 됩니다. 벌금은 피해자에게 주는 돈이 아니라 국가에 내는 것이며, 피해자가 별도로 민사소송을 제기하면 추가 손해배상 청구가 가능하므로 처음부터 변호사를 선임해 방어하는 것이 좋습니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

합의금은 얼마나 되는지 궁금한가요?

합의금의 기준은 명예훼손의 벌금이 500만원, 모욕죄의 벌금이 200만원이라는 점에서 이 금액 전후로 제시될 수 있습니다. 피해자가 자신의 피해를 금액으로 환산해 제시하는 경우도 있습니다. 하지만 합의금은 양측의 합의로 결정되는 금액이기 때문에 적정선이 정해져 있지 않습니다. 따라서 합의금을 조율하는 것이 중요합니다.
 

명예훼손이나 모욕에 대해 무죄 주장할 수 있나요?

무죄 주장을 할 수 있는 경우에는 합의보다는 법적인 대응이 더 효과적일 수 있습니다. 예를 들어, 제품 후기에 대해 명예훼손, 업무방해, 모욕죄로 고소당한 경우, 일부 사실과 차이가 있어도 대부분 진실과 부합하며 공익적 목적이 인정될 수 있습니다. 이러한 경우 무혐의 처분이나 공소권 없음으로 마무리될 수 있습니다.
 

단톡방에 신문기사 내용을 게시해도 문제가 되나요?

단톡방에 신문 기사 내용을 게시해 고소당한 사례에서는 무죄 판결이 나왔습니다. 신문 기사의 내용이 허위일지라도, 이를 진실로 믿고 공익적 목적으로 전달하는 행위는 허위사실 유포로 보기 어렵기 때문입니다. 따라서 상대가 고소하더라도 침착하게 대응하거나 적극적으로 방어하는 것이 중요합니다.
 

고소 기간 제한이 있나요?

모욕죄는 고소 기간 제한이 있지만, 명예훼손죄는 공소시효가 지나지 않았다면 고소 기간에 제한이 없습니다. 명예훼손죄나 모욕죄는 사건의 성격에 따라 대응 전략이 달라질 수 있으므로, 법률 전문가와 상의하는 것이 바람직합니다. 이를 통해 상황에 맞는 대응 방안을 찾을 수 있습니다.

 

결론

명예훼손처벌은 사회적 가치를 훼손하거나 상대를 모욕하는 경우 성립할 수 있습니다. 대응 방안으로는 합의와 법적 대응이 있으며, 상황에 따라 적절한 선택을 하는 것이 중요합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형법,
그 중에서 "명예훼손처벌" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기