본문 바로가기

법률전문가 인터뷰/법률해석

명예훼손 성립요건, 공연성과 사실 적시의 중요성


명예훼손 성립요건, 공연성과 사실 적시의 중요성

명예훼손 성립요건, 법률전문가에게 물어보았습니다.

명예훼손은 세 가지 핵심 요건을 충족해야 합니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

공연성이란 무엇인가?

명예훼손을 이해하기 위해 필수적인 요건 중 하나는 공연성입니다. 공연성은 불특정 다수가 인지할 수 있는 상황을 말합니다. 예를 들어, 공공 장소에서 발언하거나 인터넷에 게시하는 경우 공연성이 인정됩니다. 불특정한 한 사람에게 발언했다 할지라도, 그 내용이 더 넓은 범위로 전파될 가능성이 있으면 공연성이 있다고 볼 수 있습니다. 이런 점에서 전파성 이론은 명예훼손 판단에 중요하게 작용합니다.
 

사실의 적시란?

명예훼손의 또 다른 필수 요건은 '사실의 적시'입니다. 이는 명예훼손적 발언이 사실을 기반으로 해야 한다는 뜻입니다. 단순히 주관적 의견이나 감정 표현, 욕설 등은 명예훼손으로 간주되지 않습니다. 사실적시는 피해자가 누구인지 알 수 있을 정도로 구체적이어야 하며, 이미 알려진 사실을 언급하는 것도 명예훼손이 될 수 있습니다. 명시되지 않은 경우라도 다른 사정을 고려할 때 피해자를 특정할 수 있다면 사실적시가 성립됩니다.
 

허위사실과 명예훼손

허위사실의 적시는 명예훼손에서 특히 심각하게 다루어집니다. 사실이 아닌 것을 사실로 발표하여 피해자의 명예를 손상시키는 행위는 더 높은 처벌을 받습니다. 이 경우, 법은 5년 이하의 징역이나 1000만원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다. 허위사실을 적시한 명예훼손은 진실을 바탕으로 한 명예훼손보다 훨씬 더 엄격하게 다뤄지는 경향이 있습니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

언제 명예훼손이 성립되나요?

명예훼손이 성립되기 위해서는 공연성, 사실의 적시, 피해자의 명예를 실제로 손상시킬 가능성이 필요합니다. 이 세 가지 조건 중 하나라도 빠진다면 명예훼손죄는 성립하기 어렵습니다. 특히 공연성과 사실의 적시는 명예훼손죄를 판단하는 데 있어 가장 중요한 요소로 간주됩니다.
 

어떤 사례에서 명예훼손이 부정되나요?

개인 간의 비밀스러운 대화나 특정한 관계에 의존한 발언에서는 공연성이 부정될 수 있습니다. 예를 들어, 부부 사이나 친밀한 친구들 사이의 대화는 명예훼손으로 간주되지 않는 경우가 많습니다. 이러한 상황에서는 발언이 외부로 확산될 가능성이 적기 때문에 공연성이 인정되지 않습니다.
 

명예훼손과 관련된 처벌은 어떻게 되나요?

명예훼손으로 인정될 경우, 처벌 수위는 행위의 성격에 따라 달라집니다. 사실을 적시한 경우 최대 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금이 부과될 수 있고, 허위사실을 적시한 경우는 최대 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금이 부과됩니다. 정보통신망을 이용한 경우에는 처벌이 더욱 강화될 수 있습니다.
 

변호사 비용은 얼마나 드나요?

명예훼손 관련 법적 절차에 변호사를 선임할 경우 비용은 사건의 복잡성에 따라 달라질 수 있습니다. 단순 고소장 작성만을 요구하는 경우 비용이 상대적으로 낮지만, 전체적인 법적 대응을 요구할 경우 비용이 증가합니다. 평균적으로는 기본적인 변호사 비용이 4백만원에서 시작하여 상황에 따라 높아질 수 있습니다.

 

결론

명예훼손의 성립은 공연성, 사실적시, 그리고 명예 손상의 가능성이라는 세 가지 중요 요건에 의해 결정됩니다. 이러한 요건들이 갖추어져 있을 때만 법적인 조치가 가능하며, 각 사례는 그 구체적인 상황에 따라 다루어집니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형법,
그 중에서 "명예훼손 성립요건" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기