폭행고소, 어떻게 대응해야 할까요?

---

폭행고소, 어떻게 대응해야 할까요?

폭행고소, 법률전문가에게 물어보았습니다.

폭행고소 시 상해진단서의 신빙성을 반드시 검토하세요.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

폭행과 상해

폭행죄는 사람을 폭행하는 경우를 의미합니다. 폭행으로 자연치유가 어려운 상처를 입히면 상해죄가 됩니다. 폭행죄는 처벌이 가볍고 합의 시 처벌을 면할 수 있습니다. 반면, 상해죄는 처벌이 무겁고 합의하더라도 처벌받을 수 있습니다. 따라서 상해진단서를 통해 상해죄로 발전하는 경우가 많습니다.
 

상해진단서의 중요성

상해진단서는 상해죄 성립의 중요한 증거입니다. 대부분의 경우, 경찰, 검찰, 법원은 상해진단서를 근거로 유죄 판결을 내립니다. 상해진단서가 있다면 상해죄가 성립될 가능성이 높습니다. 따라서 사건이 발생하면 병원에 가서 상해진단서를 받는 것이 중요합니다.
 

무죄 판결 사례

작년에는 상해죄로 고소당한 사건에서 무죄 판결을 받은 사례가 있었습니다. 피해자는 폭행을 당해 상해를 입었다며 상해진단서를 발급받아 고소했습니다. 경찰과 검찰도 이를 인정했지만, 법원에서 무죄 판결이 내려졌습니다. 이는 상해진단서의 신빙성을 의심할 만한 여러 정황이 있었기 때문입니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

상해진단서가 의심스러운 경우 어떻게 하나요?

상해진단서가 의심스러운 경우, 진단서를 발급한 병원이 한방병원인지 확인해 보세요. 한방병원에서 발급한 진단서는 신체 이상이 원래부터 있었는지 여부를 고려해야 합니다. 진단서의 신빙성을 의심할만한 사정이 있는지 살펴보는 것이 중요합니다. 이를 통해 상해사실을 부정할 수 있는 증거를 확보할 수 있습니다.
 

폭행의 증거가 부족한 경우 어떻게 하나요?

경찰 출동 보고서에 외상의 흔적이 없다고 기재된 경우, 이는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 폭행을 당했다고 주장하는 피해자가 추가적인 진료를 받지 않은 경우도 신빙성을 떨어뜨립니다. 목격자가 없는 경우, 이를 강조하여 변론할 수 있습니다. 이러한 정황을 종합하여 무죄를 주장할 수 있습니다.
 

특수폭행과 특수상해의 차이점은 무엇인가요?

특수폭행과 특수상해는 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대한 경우에 해당합니다. 판례에서는 하이힐, 병, 신용카드 등도 상황에 따라 위험한 물건으로 인정됩니다. 특수상해죄는 벌금형이 없고 징역형만 가능하므로 매우 중요합니다. 특수상해가 성립되지 않도록 변호사의 도움을 받는 것이 필요합니다.
 

형사와 민사적 대응 방법은 무엇인가요?

형사적으로 상해죄로 고소당하면 정과자가 될 수 있습니다. 민사적으로는 치료비나 위자료에 대한 배상 청구도 가능합니다. 따라서 변호사와 상담하여 신속하게 대응하는 것이 중요합니다. 폭행이나 상해 사건에서 신속하고 정확한 대응이 필요합니다.

 

결론

폭행고소는 상해진단서의 신빙성, 증거 부족 여부 등을 면밀히 검토하여 대응해야 합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형사소송,
그 중에서 "폭행고소" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형사소송" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형사소송 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기

---