본문 바로가기

법률전문가 인터뷰/법률해석

촉법소년 반대, 청소년 범죄 해결의 올바른 접근


촉법소년 반대, 청소년 범죄 해결의 올바른 접근

촉법소년 반대, 법률전문가에게 물어보았습니다.

청소년 범죄는 회복적 사법을 통해 해결해야 합니다.

 

 

가장 핵심이 되는 3가지

법 개정 필요성

최근 청소년 범죄율이 증가하면서 촉법소년 연령을 만 14세에서 13세로 낮추려는 움직임이 있습니다. 우리 법은 만 14세가 되지 않으면 형사처벌을 하지 않습니다. 법무부는 이를 만 13세로 낮추는 내용을 검토 중입니다. 만 13세로 낮추면 최대 사형 또는 무기징역도 가능해집니다. 이에 대해 다양한 의견이 있습니다.
 

역사적 배경

형사미성년자 규정은 1953년에 만들어진 법으로 70년이 넘은 제도입니다. 최근 5년간 살인, 성폭력 등 촉법소년들의 강력범죄가 증가했습니다. 보호처분을 받은 촉법소년 중 13세의 비율이 70%에 달합니다. 이를 통해 촉법소년 연령을 낮출 필요성이 제기되고 있습니다.
 

사회적 현상

현재 청소년들 사이에서 촉법소년이 되는 것이 마치 놀이처럼 여겨지는 현상이 있습니다. 서울 도곡동 파출소에서 만취 상태로 난동을 부린 10대, 지난해 경전철에서 노인을 폭행한 10대 등이 형사처벌을 받지 않았습니다. 이는 만 14세 미만이라는 이유 때문입니다. 이러한 사례들이 형사미성년자 연령을 낮출 필요성을 부각시키고 있습니다.
 

매우 중요한 질문 4가지

형사처벌을 해야 하나요?

형사미성년자의 연령을 낮추는 것이 범죄 억제 효과가 있을 것으로 보는 입장도 있습니다. 법정에 서는 것 자체가 범죄 억제 효과를 가질 수 있습니다. 실제로 형사법정의 분위기는 무게감이 다르기 때문에 경각심을 줄 수 있습니다. 이는 청소년들에게 범죄의 심각성을 인식하게 할 수 있습니다.
 

충격요법이 효과적인가요?

일부 전문가들은 충격요법을 통해 청소년들이 범죄의 결과를 체험하게 하는 것이 효과적이라고 주장합니다. 형사법정에서 선고를 받고 수감되는 경험은 강한 인상을 줄 수 있습니다. 일부러 소년부로 돌려보내는 경우도 있습니다. 이러한 충격요법은 범죄 예방에 도움이 될 수 있습니다.
 

데이터가 부족한가요?

현재 촉법소년 관련 통계는 비공식적인 자료에 의존하고 있습니다. 경찰청에서 비공식적으로 축적한 자료를 국회의원실에 제공하고 있습니다. 이는 구체적인 범죄 유형과 연령에 대한 자세한 통계를 제공하지 못합니다. 연구자들은 정확한 통계가 필요하다고 강조합니다.
 

청소년 범죄의 대안은?

청소년 범죄에 대한 대안으로 복지 차원의 접근이 필요합니다. 회복적 사법의 방향으로 나아가야 합니다. 잘못을 저지른 청소년은 빠르게 깨우치고 바른 길로 돌아갈 수 있도록 도와야 합니다. 여러 번 용서하고 알려주면서 바른 길로 인도하는 것이 중요합니다.

 

결론

촉법소년의 연령을 낮추는 것보다 범죄 예방과 회복적 사법을 통해 청소년을 교화하는 것이 중요합니다.

 

혹시 다른 내용을 찾으시나요?

이번 포스팅에서는 형법,
그 중에서 "촉법소년 반대" 관련한 내용을 다루어보았습니다.

만약 "형법" 관련하여 더 많은 정보를 원하신다면,
여기에서 관련된 모든 것을 확인할 수 있습니다.

형법 보기

 

 

"법률전문가 인터뷰" 시리즈는
변호사/법무사/회계사/세무사 등
각 분야 법률전문가들과의
심도있는 대화를 토대로

복잡한 법률정보들을
일반인도 쉽게 이해할 수 있도록 제작된
프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 법률전문가 인터뷰
컨텐츠의 모든 글을 확인하세요.

모든글보기